« Moonlight » et son Oscar politique

moonlightChiron, dit little, tente d’échapper aux brimades de ses camarades qui l’identifient comme homosexuel. En se cachant dans un squat, il rencontre Juan, un dealer, qui devient la figure paternelle qui manquait à l’enfant.

 Movie challenge 2017 : un film ayant obtenu un Oscar

Forcément, je ne suis pas complètement objective face à ce film. Forcément, parce qu’ayant adoré La La Land, l’erreur d’annonce pour l’Oscar du meilleur film ne m’a pas du tout amusée. En soi, Moonlight m’intriguait, mais c’est clairement cet Oscar qui m’a décidée à le voir maintenant, afin de pouvoir affiner mon avis sur la question.

On a dit que Moonlight est une révolution parce que l’entièreté du casting est noire. Je ne sais pas si c’est le premier film dans ce cas, en tout cas cela ne m’a absolument pas frappée, ce qui est plutôt une bonne nouvelle. On suit l’histoire de personnages, et leur couleur de peau, si elle est rappelée de temps en temps (notamment dans le dialogue qui donne son nom au film, où il est dit qu’un noir paraît bleu au crépuscule), n’est pas un élément si capital. En effet, la question du racisme est évacuée (puisque tous les personnages ont la même couleur) au profit de celle de l’orientation sexuelle (supposée ou réelle).

Je comprends que Moonlight ait reçu l’Oscar du meilleur scénario adapté (d’une pièce de théâtre, ce qui explique la composition en trois chapitres qui évoquent trois actes), car, sur le papier, l’histoire est vraiment prenante. On suit le destin d’un jeune homme qui évolue dans un milieu familial déséquilibré (il n’a pas de père et sa mère se drogue et se prostitue), qui semble différent des autres et subit de ce fait des brimades quotidiennes. De l’enfant fragile à l’homme qui a su en imposer, Chiron évolue sous le regard du spectateur, au gré des rencontres. Le prénom du personnage principal n’est sans doute pas anodin. En grec, Chiron vient du mot « main » (celle qui frappe ou celle qui caresse…) et il est un centaure (être pluriel) d’une grande sagesse, qui vit dans une grotte (isolé). Les trois acteurs qui incarnent le personnage aux différents âges sont tous justes, même si la transformation physique radicale est dure à admettre. D’ailleurs tous les acteurs sont très bien, en particulier Mahershala Ali, oscarisé pour son rôle de Juan. Dommage que ce personnage de dealer au grand cœur n’apparaisse que durant la première demi-heure, j’aurais bien aimé le voir davantage creusé.

Et j’arrive là à l’un des problèmes fondamentaux du film selon moi. À force de couper net, d’une scène à l’autre, voire d’une époque à l’autre, Barry Jenkins empêche le spectateur de se plonger vraiment dans l’histoire. J’ai eu l’impression de survoler le film, comme si on me faisait un résumé. Et en même temps, je me suis clairement ennuyée. En cause, un tempo très lent, une action réduite au minimum et des dialogues assez limités. Je comprends que le choix de rendre Chiron mutique fasse partie du caractère du personnage, mais c’est un inconvénient pour le spectateur, qui ne sait pas ce qu’il pense ni ce qu’il ressent. Le montage, qui alterne trouvailles et maladresses, a accentué chez moi l’impression d’être en attente de quelque chose… qui n’arrive pas, ou si peu. Quelques très jolies scènes poétiques (en gros, celles au bord de la mer), soulignées par une superbe bande originale, m’ont donné l’espoir que le film allait décoller et devenir bouleversant, mais à chaque fois le montage me coupait dans mon élan. La fin du film m’a aussi laissée sur ma faim, avec un sentiment de frustration. À force de pudeur, Moonlight a bien peu à offrir au spectateur avide d’émotions. J’ai eu l’impression que, comme son personnage principal, le réalisateur pratiquait l’art de l’esquive. Et qu’à force, il finissait par esquiver le grand film que son sujet lui offrait pourtant sur un plateau !

Alors, cet Oscar du meilleur film ? Immérité à mes yeux. Surtout quand, en face, il n’y avait pas seulement La La Land, mais aussi Premier contact et Manchester by the sea (et d’autres que je n’ai pas vus). Reste une explication tout à fait logique : la menace de relancer la polémique #Oscarssowhite brandie par les médias si Moonlight n’était pas récompensé, et la volonté, sans doute, pour Hollywood, de faire un pied de nez au président américain en promouvant un film sur un noir homosexuel (là-dessus, je n’irai pas leur donner tort). Il n’empêche que, si politiquement, le choix peut se révéler pertinent, c’est accorder peu de valeur au septième art que de le réduire au vecteur d’un message.

Publicités

24 commentaires sur “« Moonlight » et son Oscar politique

Ajouter un commentaire

  1. bon, évidemment je ne suis pas d’accord avec cette critique chère Lily, trouvant de mon coté – et pour le coup l’équipe de Baz’art au complet est sur la même longueur d’ondes- que c’était La la land qui n’aurait pas mérité son Oscar tant le film m’a semblé + plus inconsistant et superficiel que ce Moonlight
    Pour moi, le film n’a pas tout du tout obtenu son oscar pour des raisons politiques- comme cela avait pu etre le cas l’an passé pour le César de Fatima, film bien plus fragile que ce Moonlight- mais vraiment pour des raisons entièrement cinématographiques…
    Personnellement je n’étais pas sur quand j’ai vu ce film quelques semaines avant sa consécration qu’il aurait l’Oscar du meilleur film mais cela me ravit … et pour moi il était largement au dessus de la concurence, même si Manchester By The Sea est magnifique aussi mais n’a sans doute pas la même force émotionnelle et la même audace que ce Moonlight au sujet et à la construction proprement bouleversante…:o) Et personnellement je trouve qu’ après Birdman, et 12 years a slave c’est le 3ème chef d’oeuvre en 4 ans qui récolte ce précieux sésame et si je critique régulièrement les oscars je suis obligé de reconnaitre que leur palmares me ravit plus que les césars…

    1. Je ne comprends pas du tout la question de la force émotionnelle. Pour moi c’est justement ce qui manque à ce film : j’aurais voulu être bouleversée et je trouve que la narration prive le spectateur des moments d’émotion qu’il attend. Par ailleurs j’ai apprécié « Manchester by the Sea », que j’ai trouvé plus émouvant, sans être non plus aussi bouleversant que le scénario le laissait présager (cette fois-ci c’est l’usage de musique classique ultra connue qui m’a empêchée de vraiment ressentir l’émotion). Du coup les films de la sélection des Oscars qui m’ont fait pleurer sont… « La La Land » et « Premier contact ». Pas vu « 12 years a slave », le sujet ne me tentait pas, et bien aimé « Birdman » aussi. Mais pas autant que « La La Land ». 😛

  2. Je n’ai pas vu le film mais je pense que, hélas, ta conclusion tape probablement juste dans l’une des motivations, éviter encore la polémique. Même si cela ne remet pas en cause les qualités du film.

  3. Je suis totalement d’accord avec toi, il manque quelque chose au niveau du rythme et je me suis sentie presque gênée de ne pas avoir été aussi émue que je pensais l’être…

  4. Avec ce que tu en dis, je crois que je ne le tenterai pas de si tôt. Si la mise en scène nuit à l’immersion, effectivement à quoi bon?… tu deviens un froid spectateur et rien d’autre alors que le film exige à priori une implication émotionnelle!

  5. MOUAHAHAHAH !! Je savais que tu serais en révolution !! 😀
    Sinon sans déconner je trouve que tu as tout de même raison, notamment sur le point suivant : on devrait récompenser une oeuvre pour son travail avant tout et non uniquement sur un message politique (il faut alors que les deux soient complémentaires).

  6. J’ai plus appréciée le film que toi, mais je trouve ton point de vue intéressant et il soulève des aspects que je n’avais pas forcément vue ! C’est vrai que sauter d’une scène à l’autre peut perturber et qu’on regrette parfois les ellipses ! Moi j’avais eu un peu de mal lors de la troisième partie en raison de la ressemblance entre Chiron adulte et Juan ^^

  7. Le souvenir de Juan transpire à travers toutes les pores de Chiron…jusqu’à le réincarner physiquement dans la 3eme partie ? Est-ce voulu par le réalisateur? Bof !
    Je ne rajouterai rien à l’analyse très intéressante que tu fais du film, moi aussi j’ai éprouvé les mêmes déceptions et pour me consoler je vais vite aller voir La La land. Merci lilylit

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

Créez un site Web ou un blog gratuitement sur WordPress.com.

Retour en haut ↑

%d blogueurs aiment cette page :