#MC16 – « The Revenant », la vengeance dans la peau de bête

TheRevenantHugh Glass et ses compagnons trappeurs sont assaillis par des Indiens qui semblent en vouloir aux peaux dont ils font commerce. Alors qu’ils fuient dans les montagnes, Glass est attaqué par un ours. Mourant, il est confié avec son fils Hawk à Fitzgerald et Jim pendant que les autres cherchent à retourner au camp général…

Movie challenge 2016 : un film basé sur des faits réels

J’avais failli aller voir ce film en salles, parce que je sentais que DiCaprio allait enfin décrocher son Oscar avec ce rôle. Et puis j’avais été quelque peu échaudée par la lecture de certaines critiques, parfois extrêmement négatives, disant qu’Iñárritu se complaisait dans la violence, et qu’à ce stade-là, ce n’était même plus du cinéma.

Cela m’avait tout de même un peu surprise car j’avais apprécié Birdman et que je ne voyais pas comment un réalisateur capable d’une telle technique (le montage comme un seul plan-séquence notamment) pouvait rater un film à ce point-là.

Comme il vaut toujours mieux se faire un avis soi-même, j’ai passé outre ma crainte d’être traumatisée par des scènes violentes et je me suis plongée dans l’histoire d’Hugh Glass. Ce n’est qu’a posteriori que j’ai réalisé que ce film était parfait pour la catégorie « film basé sur des faits réels » du Movie challenge, car il s’appuie sur la vraie vie d’Hugh Glass, déjà narrée dans le livre de Michael Punke.

Dès les premières images avec l’attaque des Indiens sur le camp trappeur, j’ai retrouvé avec plaisir la patte du réalisateur dans la façon de filmer : un long plan tourbillonnant qui nous porte en quelques instants d’un combattant à l’autre, en suivant le mouvement d’une flèche ou d’une arme à feu. Ça bouge, ça vit et ça meurt à toute allure devant les yeux du spectateur, c’est du grand spectacle. Cette dextérité de la caméra qui nous plonge au plus près du réel, je l’ai bien sûr retrouvée lors du combat entre Glass et le grizzly, qui a tant déchaîné les passions. Certes, la scène est violente, mais je m’attendais à bien pire. Je n’ai pas eu l’impression d’une exagération ou d’un voyeurisme malsain, juste d’une scène réaliste. Il est vrai que beaucoup de réalisateurs auraient sans doute stylisé davantage le combat ou détourné pudiquement la caméra mais c’est bien le genre d’Iñárritu de plonger au cœur de son sujet. C’est aussi ce qui donne de la force au film, car on saisit réellement le calvaire qu’a enduré Glass et la force mentale qu’il lui a fallu pour survivre jusqu’au bout. Cela dit, pour les âmes vraiment sensibles, certains passages risquent d’être un peu difficiles à supporter, par exemple lorsque Glass se cautérise ou lors du duel final.

Présent dans tous les plans ou presque, enseveli sous la peau de l’ours, DiCaprio a vraiment mérité sa récompense, car le tournage a dû être éprouvant et son interprétation est sans failles, de même que celle de Tom Hardy en trappeur peu scrupuleux. Cette histoire de vengeance a quelque chose d’un western qui aurait changé de décor, abandonnant les déserts parcourus par les virevoltants au profit des forêts enneigées du Dakota. Une fresque de 2h36 qui passe plutôt vite et qui n’ennuie pas le spectateur, malgré la rareté des dialogues. C’est un film centré sur les actes et les émotions, exprimées par les visages marqués et les corps souffrants. La parole ne sert dans ce contexte qu’à mentir et tromper comme le fait Fitzgerald, elle n’est pas nécessaire dans les rapports les plus vrais comme ceux de Glass avec les Indiens qu’il croise sur sa route.

Bref, un vrai et beau film qui a mérité ses récompenses plus que les critiques négatives qui lui ont été adressées, et qui était sans doute encore plus impressionnant sur grand écran.

26 commentaires sur “#MC16 – « The Revenant », la vengeance dans la peau de bête

Ajouter un commentaire

  1. Personnellement j’ai habitude du mal avec Inarritu et finalement, sans dire que c’est pour moi un chef-d’oeuvre, j’ai trouvé qu’il s’agissait ici d’une belle surprise. C’est beau esthétiquement et pour une fois chez Inarritu j’ai trouvé qu’elle trouvait du sens. J’ai aimé l’interprétation de Leo, face aux autres candidats, il mérite son Oscar mais je ne lui aurai pas donné ce prix pour cette interprétation, je l’ai vu mieux dans d’autres films. En revanche, Tom Hardy m’a agréablement surprise – même si je connaissais déjà son immense talent.

    1. À vrai dire je ne suis pas du tout une spécialiste de DiCaprio, je crois que je ne l’avais vu que dans Titanic… Dans quel film l’as-tu trouvé particulièrement bon, que je le note dans ma liste « à voir » ? 🙂

  2. J’ai adoré la photographie de ce film, et tous les moments où l’on sent la force impassible de la nature. Je suis contente de l’avoir vu au ciné rien que pour ça
    Par contre, pas du tout convaincue le jeu d’acteur de Di Caprio 😦 Je n’ai jamais réussi à l’oublier pour voir son personnage et ça m’a vraiment gênée… Mais bon il a fini par avoir son oscar pour ce rôle ci alors je dis ça je dis rien xD

    1. Oui, la photo est très réussie, c’est vrai. C’est intéressant ce que tu dis sur la force de la nature… Je pense que je l’ai moins ressenti sur petit écran.
      Je n’ai vu que peu de films avec DiCaprio, peut-être est-ce pour ça que j’ai pu croire au personnage.

  3. Tu me donnes très très envie de le regarder ! Par contre, étant une âme sensible, je crains que certains passages ne me retournent l’estomac. Mon copain a d’ailleurs vu ce film et la première chose qu’il m’a dite à ce sujet : « Y a des scènes qui ne vont vraiment pas te plaire ! » :s

    1. Alors moi qui de base suis plutôt sensible, j’ai juste détourné les yeux une fois. L’avantage de le regarder chez soi c’est qu’il est plus facile d’éviter de regarder en face les scènes violentes que dans une salle de ciné !

  4. Je ne l’ai pas encore vu, j’attends de trouver le Blu Ray dans une offre pour en profiter 🙂 J’adore DiCaprio depuis Titanic (j’avais 6 ans…), j’aimerais bien avoir une collection de ses films du coup ^^

    1. Haha, j’étais un tout petit peu plus âgée pour Titanic mais sans doute trop jeune pour pleinement l’apprécier : j’étais la seule de ma classe à ne pas avoir pleuré ! ^^

      1. oO Je ne sais pas comment réagir à cela… Non, je rigole ^^ Je comprends, il est long en plus. Quand j’étais gosse, je voulais voir les films à cause des chanteuses qui interprétaient les BO. Donc là, c’était Céline Dion dont je raffolais, ou plus tard Christina Aguilera pour Moulin Rouge. ^^ Pas grand chose à voir avec l’histoire donc 😛

        1. Original comme façon de choisir ses films, mais pas idiot ! J’ai bien vu « La vie très privée de M. Sim » juste parce que Vincent Delerm a fait la musique. 😉

          1. Hehe, ce doit être parce que je ne m’y connais pas assez en audio-visuelle 🙂 Je ne connais pas ce film tiens ! Celui que j’ai envie de voir en ce moment à cause de la musique, c’est La famille Belier. Pourtant, je ne suis pas fan de Louane ^^

            1. Il est chou « La famille Bélier », je l’avais vu au ciné. Par contre je n’ai pas été émue aux larmes comme beaucoup, même si j’ai bien apprécié.

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

Propulsé par WordPress.com.

Retour en haut ↑

%d blogueurs aiment cette page :